联系我们
重庆恒 伟林汽车零部件有限公司

咨询热线:023-67375888

公司电话:023-67215761

企业邮箱:SALES@

传真:023-67215781

地址:重庆市 渝北区空港工业园区尚科路7号

当前位置:恒伟林首页 » 新闻资讯 » 信息发布 » 新能源 汽车补贴新政引发争议

新能源 汽车补贴新政引发争议

文章出处:恒伟林人气:-发表时间:2016-04-21 00:00:00【
摘要 : 据悉,为堵上骗补漏洞,新能源 汽车补贴政策体系的补漏和完善工作一直在紧张推进当中。流传的讨论稿中显示,纯电动 乘用车补贴标准中引入了“吨百公里耗电量”指标,要求吨 百公里电耗不超过13kWh的规定,引发各方广泛关注。

  近日,关于中 央对新能源汽车补贴方案调整的消息不胫而走。

  据悉,为堵上骗补漏洞,新能源 汽车补贴政策体系的补漏和完善工作一直在紧张推进当中。流传的讨论稿中显示,纯电动 乘用车补贴标准中引入了“吨百公里耗电量”指标,要求吨 百公里电耗不超过13kWh的规定,引发各方广泛关注。

  中国工 程院院士杨裕生认为,“吨百公里耗电量”指标过 于偏袒大型电动车,政策导 向会鼓励车企发展大型车、豪华车,与节能 减排思想背道而驰。

  上海交 通大学汽车工程研究院副院长殷承良称,“吨百公里耗电量”不能真 实反映车辆实际使用状况下的能量消耗,还需要严谨的讨论。

  “从法律的角度来讲,政策制 定应按照法定程序公开征求意见,以便引 导新能源汽车产业良性有序发展。”东南大 学交通法制与发展研究中心执行副主任顾大松则表达了自己的观点。

  而另一方面,全国乘 用车市场信息联席会秘书长崔东树则对政策报以理解和支持,他对《证券日报》记者表 示补贴就应该框定更小的范围执行,“吨百公里耗电量”只起到 了一个门槛作用,消费者 仍具有选择主动权。

  补贴新 政引发广泛争议

  资料显示,“吨百公里耗电量”是百公 里耗电与车重的商值,这就导 致自重越高的车越占优势,而A00级的小车均难达标。有业内人士担忧,“吨百公里耗电量”指标的 提出或与新能源汽车产业发展节能减排的初衷相违背。

  中国工 程院院士杨裕生认为,如果从 车辆的全生命周期来考虑,吨位高 固然有利于申领补贴,但考虑 到电池产品也是化石能源转换而来,对于二 氧化碳排放是不利的。这会鼓 励车企发展大型车、豪华车,与节能 减排思想背道而驰。

  业内普遍认为,从技术 进步的角度来讲,微型车逊于主流车型。但从节 能减排的角度来讲,微型车 却是新能源领域重要的组成部分。

  北方工 业大学汽车产业创新研究中心主任纪雪洪就认为随着共享经济的发展,分时租 赁的车型都是微型车。“所以政 府政策的制定还是要考虑不同车型。政策的 提出要考虑先进性同时兼具公平性”。

  对此,上海交 通大学汽车工程研究院副院长殷承良也表示赞同。他认为,在完善 能耗指标的细节和合理性上还需要严谨的讨论,“吨百公里耗电量”不能真 实反映车辆实际使用状况下的能量消耗,对于不 同车型应该区别对待。

  从法律的角度来讲,政策的 施行应该给公众提供一种稳定的预期。“现阶段 新能源车行业政策面临的最大的问题就在于企业的预期被不断改变,这对产 业发展是不利的”。东南大 学交通法制与发展研究中心执行副主任顾大松表达了自己的观点。

  同时他表示,政策落 地前应当按照法定程序,公开征 求意见并举行专家论证、风险评 估以及合法性论证。政策制 定应该公正透明、合理高效,以便引 导新能源汽车产业良性有序发展。

  抬高门 槛意在促进有序竞争

  可以看出,此次补 贴新政争议的焦点主要集中在忽视轻量化、总能耗 或增大以及政府关门议政等做法上。针对以上的问题,《证券日报》记者采 访了全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树,从另一 个行业的建言者的角度解读和研析新政的用意。

  谈到对 于补贴新政割裂了市场选择,崔东树认为“吨百公里耗电量”只起到 了一个门槛作用,将个人 微型低速电动车排除在补贴名单之外。而在跨入门槛后,消费者 当然会选择经济性佳、性价比高的车型。这样会形成内生性、积极的竞争机制,这期间 也可以更好地实现节能减排和轻量化要求。

  “一些专 家学者认为政策实施后会限制消费者选购小型车,只能选 购大型电动车的担忧,我认为是过虑了”。崔东树对记者表示,首先13千瓦时 的限定还只是处于讨论阶段,其次新 政对微型低速电动车起到作用只是收紧而非阻断。

  站在企业的角度,需要转变思路,在原有 基础上加装产品安全部件,这同时 也是对于产品设计的改进,达到安 全性和经济性的统一。“意见既出,相信企 业会通过市场手段迅速的找到平衡点,”崔东树对记者表示。

  无论政策如何制定,都会出现相对的“受益方”和“受害方”。长期以来,对于补 贴争执的喧嚣似乎已经淹没了设立它的初衷。各家车 企如同争食的孩子,似乎忘了“嗟来之食非我食,立命安身方为士”的道理。

  随着退坡机制的日近,可以料 见补贴政策将逐渐式微,直至退出历史舞台。各方更 应该站在历史的进程和宏观的视角看待“后补贴时代”存在的意义和价值。

  “补贴应 该框定更小的范围执行,防止出边界。今后稳 定发展会成为新能源车发展的基调,我们已 经不需要太多的增量,抓大放小、先紧后松是有必要的。”崔东树如是说。

  崔东树介绍,过去的时间里,微型电 动车行业鱼龙混杂,出现了 车企用最小的电池、最轻的 车身实现长续航,从而出 现补贴甚至覆盖全成本的怪状,造成劣 币逐良币的乱象,不利于 新能源车健康发展,也是政 府不愿意看到的,毕竟主 流车型才是中国新能源汽车的未来。

  值得提出的是,目前关 于新能源汽车补贴政策的修订讨论还在进行,最终方案并未公布。但可以肯定的是,各类新 能源车型都面临更严格、细化的技术要求,政策红 利将转向技术红利,而新能 源客车补贴将面临大幅削减。

 

 

                                                                                                                                                转载至:

此文关键字:恒伟林
我要评论:  
*内 容:
验证码: 点击刷新换一张
 

共有-条评论

正在加载...
申请友情链接入口+

友情链接 / LINKS

||
友情链接:    k8彩票在线开户   爱彩票   快3彩票注册_快3彩票官网   光大乐园   体彩排列三预测